ACEPTAREn aliste.info utilizamos cookies propias y de terceros con la finalidad de optimizar la navegación y obtener estadísticas que nos permitan mejorar los servicios prestados a través de esta página. más información
Qué lugares hay de interés en tu pueblo?

Añade uno
Descargate el PDF gratuito de ADATA
con la guía de setas.





aliste.info en facebook

Siguenos en:
http://facebook.com/aliste.info

aliste.info en google+

Siguenos en: https://plus.google.com/113384361826438383797

aliste.info en twitter

Siguenos en:
http://twitter.com/alisteinfo

aliste.info en youtube

Siguenos en:
http://youtube.com/alisteinfo

Filtro Por pueblo

Mostrar novedades solamente de: Ver Todos los pueblos

Tag: Fauna

TAGS: SociedadFauna
29NOV2009

Núcleo de actividad

URL: http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2009/11/29/nucleo-actividad/400675.html
un recinto ferial y un centro social para mayores, las realidades más cercanas para un municipio pujante en alisteO. C. Dentro de la comarca alistana, San Vitero es uno de los municipios que supone el contrapunto a una tierra que radica entre las olvidadas dentro de la provincia de Zamora. El contraste llega por el foco de actividad que supone diariamente, realidad que cobra su verdadera dimensión si se compara a San Vitero con otras localidades cercanas. Fruto del movimiento cotidiano surgen, se pueden hacer, los proyectos. Dos destacan sobre el resto: el futuro ente ferial y el centro social para personas mayores, que actualmente se encuentra en ejecución.
.
En el primero de los casos, el proyecto requiere de una inversión de 420.000 euros y tiene como objetivo impulsar las ferias que se realizan a lo largo del año. «Antiguamente había una feria mensual que todavía se conserva, a pesar de la caída de la actividad. El objetivo del futuro ente ferial será albergar un evento de estas características cada tres meses», explica José Tola, alcalde de la localidad. Hay que recordar que el municipio alberga, con éxito, la feria anual de la raza alistana y la monográfica del asno zamorano-leonés, eventos que se muestran capitales para luchar contra la crisis del campo y la ganadería.
.
Asimismo, actualmente en ejecución, con una inversión de 300.000 euros, se encuentra el centro social para personas mayores. Son los proyectos más inmediatos del Ayuntamiento, que valora en la actualidad también una posible inversión de una empresa para la producción de energía.
.
Entretanto, la actividad continúa en San Vitero, un pueblo «que es capaz de atraer diariamente a más de 150 personas empleadas que vienen de fuera, algo que ni siquiera está al alcaide de localidades como Alcañices», explica el primer edil del municipio.
.
A los dos mataderos, se suman los puestos de trabajo de la gasolinera, los tres restaurantes, las dos fábricas de muebles, los almacenes de materiales de construcción, las dos empresas dedicadas a las setas. Y no por ello, se adivinan posibilidades futuras. Cuestión de esfuerzo y tiempo. Al menos es lo que parece sugerir un campo apto para la caza, donde también surgen posibilidades y proyectos que, de momento, requieren de manos inversoras
.
http://www.laopiniondezamora.es/comarcas/2009/11/29/nucleo-actividad/400675.html


0 puntos
(0 votos)


Escrito por carbonero

+info
TAGS: NaturalezaSociedadFauna
20OCT2006

La Consejería de Medio Ambiente inició el año 2002, a través del Plan 42, la tarea de inculcar una nueva actitud ante los montes a las poblaciones que residen en los municipios más castigados por los incendios...

URL: http://www.laopiniondezamora.es
reciclaje forestal...La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León inició en el año 2002 el grandioso trabajo de impregnar «una nueva cultura» en los pueblos más aferrados a la denominada «cultura del fuego». Para atajar tanto estrago, fue concebido el Plan 42 como un programa encaminado a impregnar conciencias medioambientales en en territorios que, sin embargo, dispone de importantes riquezas y aprovechamientos forestales.
«Una parte importante del trabajo del Plan 42 tiene un marcado enfoque social. No debemos olvidar que el problema de los incendios en la comunidad castellano-leonesa tiene una estrecha relación con el ámbito socioeconómico en que se producen y con la necesidad de mejorar tanto las relaciones económicas como afectivas de la población local con sus montes» al decir del director general del Medio Natural, Mariano Torre Antón, en el texto introductorio de la publicación "Plan 42. Un programa integral para la prevención de incendios forestales".
El cerillazo, apuntan, viene motivado fundamentalmente por dos aspectos: «una arraigada tradición en el uso del fuego como herramienta de gestión del matorral (ya sea relacionada con actividades agroganaderas o, simplemente, con la limpieza del monte»; y «la falta de valor de los montes, tanto para sus propios dueños como la para población en general. No existe una tradición cultural forestal, llevando a que la única relación económica con el monte se base en el aprovechamiento ganadero extensivo. La falta de interés económico que los montes tienen para las poblaciones locales propicia también un contexto social en que los incendios no se perciben como un problema importante para las poblaciones que los sufren».
Consciente la Consejería de Medio Ambiente de «la incompatibilidad» del uso puro y duro del fuego con la conservación y el desarrollo de los montes, puso en marcha el Plan 42 como «una estrategia de intervención social» para cortar los incendios desde la prevención, inculcando «una cultura y una nueva gestión forestal, sostenible y participada».
El personal del Plan 42 tiene ante sí el grandioso reto de «fortalecer los lazos económicos, culturales y afectivos que tradicionalmente han unido a la población rural con el monte, y a la vez reforzar también los vínculos de las sociedades urbanas con el medio que las sustenta». Desde este prisma, la Junta de Castilla y León afirma estar «convencida de que una economía rural basada en el aprovechamiento de los recursos naturales es la mejor garantía para la conservación de los mismos».
En base a estos fundamentos los objetivos del Plan 42 son «reducir el número de incendios, cambiar los hábitos en el uso del fuego, crear un cultura forestal y contribuir a generar proyectos e iniciativas de desarrollo rural sostenible que incidan en la conservación y gestión de los montes y en su valoración social».
Esta misión no es una lidia fácil ni breve, exige «un trabajo lento pero constante» porque es preciso modificar pautas sociales arraigadas y, en ocasiones, en mentes enrevesadas.
Uno de los pilares capitales del Plan 42 radica en que está sustentado en personal que practica una cercanía a la población que contrasta con la apartada de la alta burocracia. «Trabajan en contacto directo con la población». Además viven a pie de las pulsiones que se respiran en las áreas periféricas y, lejos de ser un látigo, ejercen el apostolado de la concienciación ecológica y respetuosa con el medio.
Impregnar la nueva cultura forestal «pasa por poner en valor la ingente riqueza que albergan los montes, tanto desde el punto de vista económico, como ambiental, paisajístico y cultural». Al tiempo, inculcar una nueva concepción del medio exige a los técnicos del Plan 42 trabajar en campos tan esenciales y diversos como el de la información y comunicación, la formación y el de la participación, utilizando todos los medios divulgativos posibles, desde los medios de comunicación hasta el las reuniones informativas y de trabajo con ayuntamientos, juntas vecinales, asociaciones locales, unidades veterinarias, centros de enseñanza, grupos de acción local, asociaciones de propietarios forestales, organizaciones agrarias, cooperativas, empresarios y cuantos actores y agentes respiran en las zonas donde ejercen su magisterio medioambiental.
La eficiente labor llevada adelante merced al Plan 42, pionero en España, ha sido reconocida con el premio nacional "Botefuego 2003". Las claves del éxito conseguido en la comarca sanabresa tienen que ver con el hecho de que los responsables han ganado «la confianza» del ciudadano con un trato cotidiano y una dedicación infatigable. Y es que llevan adelante la tarea trasmitiendo «entusiasmo» entre la población, que al cabo reconoce la repercusión y productividad de las buenas prácticas y las iniciativas positivas.

Causas del cerillazo
Control o eliminación de matorral con diversos fines.
Regeneración o recuperación de los pastizales para mejorar su aprovechamiento por el ganado doméstico o por la fauna cinegética.
Mantenimiento de zonas desbrozadas cercanas a los pueblos como defensa ante los posibles incendios o incluso con idea de conservar el paisaje clásico recordado por los habitantes con edades avanzadas, sin matorral y en la mayoría de los casos sembrada.
Reconocimiento de la situación de las fincas abandonadas.
Apertura de zonas de paso o de tiro por parte de los cazadores.
Limpieza de terrenos para facilitar los aprovechamientos micológicos.
Uso del fuego en quemas agrícolas: desbroces con fuego en márgenes, linderos, ribazos, bancales abandonados etc.; quema controlada.
Quema de cosechas.
Eliminación de hojarasca o erizos de castaño para mejorar la recolección de frutos.
Como herramienta de presión en conflictos personales, sociales o con la administración (quejas por daños de la fauna, protestas contra los acotamientos de la caza, declaración de espacios naturales protegidos o venganzas personales).
BASE ESTRUCTURAL
Emigración juvenil y envejecimiento de la población.
Actividad económica basada en el aprovechamiento de los recursos naturales marginal.
Escasa ordenación del territorio e inadecuada estructura de la propiedad.
Falta de tradición forestal.
Falta de comprensión de los valores ambientales del territorio.
Falta de expectativas de futuro.


0 puntos
(0 votos)


Escrito por webmaster

+info
TAGS: NaturalezaFauna
10AGO2006

José Antonio Prada, presidente de la Delegación Provincial de Caza: «La media veda se presenta un poco floja, la sequía estropeó un buen año cinegético»...

URL: http://www.laopiniondezamora.es
«el adelanto en la recogida de la cosecha ha hecho que la codorniz se haya ido a zonas más frescas»...- El día 15 de agosto se abre la media veda de caza, ¿cómo se presenta la campaña?
- Un poco floja, la sequía del mes de mayo estropeo lo que se había arreglado en marzo y abril. La cosecha se adelanto, por consiguiente muchos nidos de codorniz se estropearon. El tiempo ha sido determinante para que la codorniz se fuese a zonas más frescas y esto nos ha perjudicado. En julio mucho cereal estaba ya cosechado y estas aves han buscado habitats más favorables, situados en la zona norte, como Palencia, Burgos y León. Dentro de la provincia, Aliste y Sanabria constituyen las zonas con más abundancia de codornices. No obstante, con respecto al año anterior se ha incrementado.
- Los cazadores pidieron, una vez más, que la campaña cinegética se abriera el primer domingo de agosto y un año más la Junta dijo que no, que el 15. ¿No parece que el Gobierno regional los tenga muy en cuenta?
- El consejo provincial de caza aprobó la apertura de la media veda para el día 6 de agosto, ya que las necesidades de cada comunidad autónoma son distintas. Recibimos el apoyo del delegado territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora, Oscar Reguera. Pero cuando se presentó en Valladolid la solicitud, el director general de Medio Ambiente, Mariano Torre, se pasó por alto todo lo acordado, es injusto. Por lo tanto, el problema no radica en el servicio territorial de Medio Ambiente de Zamora, el cual no puede actuar muchas veces con eficacia por la escasez de personal. Nuestra intención es anticipar el inicio de la media veda para que los cazadores disfruten de la codorniz. No entendemos que la Junta apruebe leyes que no se hacen cumplir, como la que se aprobó el 15 de diciembre de 2005 que establece el uso de artilugios para empacar y cosechar. No se ha cumplido. Estas máquinas causan mucho ruido y ahuyentan la caza Sin embargo, a nosotros se nos trata diferente, se promulgan normas bastante duras.
-¿Desde cuándo se podrá cazar la paloma?
- En Castilla y León desde el 24 de agosto, mucho más tarde que en otras comunidades como Madrid o País Vasco donde se abre la media veda de caza mucho antes.
-¿Cuántas piezas se pueden matar por cazador y día?
El cupo autorizado oficialmente es de 36 codornices y 8 tórtolas. Sin embargo, habíamos propuesto un cupo menor de codornices con respecto al permitido, ya que nos parece excesivo, pero se nos ignora.
-¿Cual puede ser la media de capturas de codornices en el primer día de la media veda en la provincia?
- La media en el primer día de este año puede ser en torno a seis piezas. En todo caso esperamos que sea mejor que la campaña pasada.
- Desde la Delegación Provincial de Caza están recogiendo firmas para pedir a la Junta que tenga mucho más en cuenta a los cazadores. ¿Qué pretenden?
- Estamos reuniendo firmas porque se habían alcanzado acuerdos, desde el consejo de cazadores, con el delegado territorial que incluso van en detrimento nuestro y cuando se presenta lo pactado al director general del Medio Natural se nos ignora, no se nos respeta. Por ejemplo, el tema de la traslocalización de conejos. Esta especie queremos llevarla a lugares dónde escasea, ya que los conejos que sobran se matan, sin comerlos. Y al final, también se ha rechazado esta propuesta.
-¿Por qué cree que la Administración se opone al traslado y a la repoblación de conejos?
- Dicen que se pueden propagar enfermedades. Pero ese argumento es inviable, porque les vacunamos contra enfermedades tan comunes como la neumonía. Creo que hay un interés económico. Existen personas que crían el conejo en la granja, el cuál cuando tenga que defenderse de un depredador no podrá hacerlo, por se un animal domestico. Por tanto, con las firmas reivindicamos respeto por los acuerdos que se hicieron y que fueron aprobados por el consejo de caza de Zamora.
-¿Cuántas firmas han recogido para quejarse por el poco caso que se les hace?
- Hasta ahora, no podemos saber el número obtenido. Esperamos desde la federación alcanzar entre 3.000 y 4.000 firmas, de un total de 10.000 cazadores que hay en la provincia. Somos los que más licencias tenemos con respecto al resto de los deportes. Los políticos deberían ser conscientes de que dicha actividad cinegética constituye un total de 100.000 cazadores en la región que tenemos voz y voto. Cada vez somos más reivindicativos y más en número.
-¿Cómo se presenta la veda general?
- El año ha sido catalogado como normal. La cría de perdiz ha sido aceptable, la liebre ha criado bien al igual que las demás especies. La becada o chocha de perdiz no sabemos aún, porque entra más tarde.
- ¿Son abundantes las polladas de perdiz?
- La cría de perdiz esta en torno a los doce pollos. Pero cuando se abre la caza quedan menos de la mitad. Sobreviven aproximadamente cinco crías y una de las causas son los depredadores.
-¿Qué piensa de los enfrentamientos permanentes con los ecologistas?
- Se puede solucionar implicándonos unos con otros, encargándose los ecologistas de conocer el campo. Es muy fácil criticar desde una oficina, sin frecuentar personalmente el habitat que nosotros sabemos leer e interpretar. No están en el medio que nosotros transitamos día a día. Facilitamos a los animales víveres artificiales, e incluso rehabilitamos fuentes que llevaban treinta o cuarenta años sin emplear.
-¿Por qué cree que hay un mal concepto de los cazadores?
- Seguramente será por el desconocimiento que hay sobre la práctica de este deporte. Se da una imagen equivocada por parte de los medios de comunicación. Nos preocupamos los 365 días del año de las piezas que vamos a cazar luego durante 15 días. El cazador del siglo XXI está implicado por el habitat. Cada vez los cazadores nos sacrificamos más y ayudamos a los animales, tanto los protegidos como los que no lo son. Hemos dispuesto de bebederos, vacunamos y desparasitamos sin hacer distinción en la especie y les acondicionamos refugios para que se puedan defender de los depredadores. En general, los cazadores son responsables. Existe un 5% de cazadores que no respetan las leyes, pero ya está el Seprona que se encarga de sancionarlos. No merecen ser cazadores, son delincuentes. Pero, habitualmente son una excepción. El problema importante son las cosechadoras, quienes matan a las perdices al trabajar por la noche. No tienen opción de escapar, ya que se cobijan en la paja a esas horas. Estas máquinas hacen mucho daño a las especies protegidas. La población queda diezmada, animales como la ganga, el sisón, la avutarda y la ortega, son algunos ejemplos. Si a este perjuicio le sumamos el excesivo número de aves rapaces que se alimentan de estas especies, el cómputo global de desaparición de estos animales se debe un 80 % a dichas circunstancias.


0 puntos
(0 votos)


Escrito por webmaster

+info
TAGS: NaturalezaFauna
03FEB2005

Diagnóstico del patrimonio avifaunístico zamorano. Aves de mucho respeto

URL: http://www.laopiniondezamora.es/
el libro rojo establece la categoría, las poblaciones y las medidas de conservación...Una treintena de especies de aves que habitan en la provincia de Zamora requieren una dedicación especial para conservarlas dentro del patrimonio avifaunístico. Algunas, como el ánsar campestre, dejaron de anidar «y no hay población sobre la que actuar», pero otras aves viven en una situación de peligro o vulnerabilidad que necesitan medidas que las permitan vivir y procrearse. Los cambios de hábitat, las transformaciones agrarias, el abandono ganadero, los tendidos eléctricos y las molestias humanas destaca como las principales amenazas.
.
El mundo avifaunístico de la provincia de Zamora reclama respetos y atenciones si se quieren conservar, libres y en su hábitat, especies que enriquecen el patrimonio salvaje. Los ornitólogos han hecho un diagnóstico de la situación actual que aparece reflejado en el "Libro Rojo de las Aves de España", realizado por la Sociedad Española de Ornitología /BirdLife y financiado por la Dirección General para la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente. El objetivo del empeño «es evaluar el estado de conservación de la avifauna española, identificando las especies amenazadas y, hasta donde es posible, los factores responsables de la situación actual». Al respecto, «la intensificación agrícola y ganadera, los tendidos eléctricos, las crecientes infraestructuras y las pérdidas de hábitat» son causas destacadas en la degradación de algunas poblaciones de aves.
.
El panorama es crítico en ciertas aves, de peligro en otras, y vulnerable en otras de extraordinaria importancia en Zamora como la avutarda.
.
La situación del ánsar campestre es tan crítica que ya se dio por extinguido el año 2001, aunque ahora vuelve a calificarse como «en peligro crítico» por haber desaparecido completamente como invernante a lo largo de los últimos 18 años (2,6 generaciones)» según exponen los autores del trabajo sobre la especie, Mariano Rodríguez y Jesús Palacios, respectivamente director del Espacio Natural de las Lagunas de Villafáfila y de Espacios Protegidos en el Servicio de Medio Ambiente de Zamora.
.
El caso es que en la tundra de Eurasia, donde nidifica el ansar campestre, la población estimada alcanza los 600.000 individuos, pero dejó la península como zona de invernada. Su último acomodo fue Zamora. «A partir de 1969 es cuando empieza a contar con censos periódicos que nos permiten analizar la evolución de la especie, que en esos momentos invernaba exclusivamente en el embalse de Ricobayo. A partir de 1982 la regresión es casi exponencial» señalan Rodríguez y Palacios, para añadir que «el hecho de que el descenso de población de ánsar campestre en el embalse de Ricobayo se haya producido de forma paulatina y continua, unido a que en las temporadas 2000/01 y 2001/02 no se haya localizado ningun ejemplar en sus dormideros o pastaderos habituales y de que tampoco se haya localizado ningun nuevo dormidero en la zona, nos hace pensar que el ánsar campestre no volverá a invernar en la que ha sido su última zona de invernada en España».
.
Únicamente quedan contadísimos avistamientos «de ejemplares aislados o pequeños grupos» que llegan con las grandes bandadas de ánsares que cada año invernan en los grandes humedales españoles. En consecuencia, en lo tocante a medidas de conservación, «no se puede acometer ninguna medida de protección dado que no existe población invernante habitual sobre la que actuar» señalan los ingenieros zamoranos.
.
No en peligro crítico, pero sí en peligro están el milano real, el alimoche común, el fumarel común y la alondra ricoti. El peligro crítico del milano real obedece «al fuerte declive actual y proyectado, y no siendo adecuado disminuir el riesgo de extinción». El autor del seguimiento de la especie, Javier Viñuela, señala que «la comparación de estimas de densidad entre 1994 y 2001 indica que la población puede haber sufrido, en tan solo siete años, una regresión del 50% en Castilla y León». Apunta como la principal causa de la regresión «el uso del veneno, al que la especie es muy sensible, tanto al de su uso cinegético como a rodenticidas u otros pesticidas». Las dehesas de Zamora y Salamanca constituyen uno de los hábitat donde están las poblaciones más importantes, «aunque no está claro si esta subpoblación está compuesta por parejas reproductoras o por ejemplares juveniles y no reproductores».
.
En peligro está el alimoche común. Las amenazas son «la mortalidad por el uso de veneno, reducción en la disponibilidad de alimento por cierre de muladares, reducción general en la disponibilidad de alimento (pequeño cadáveres, muladares y basureros), molestias en áreas de cría o persecución por parte del hombre, intoxicación por biocidas agrícolas, pérdida de hábitat o, en general, alteraciones en áreas de invernada y lugares de paso».
.
Entre las medidas de conservación propuestas está «promover, en áreas de alta densidad de nidificantes, la conservación de paisajes con sistemas agro-pastorales tradicionales que mantengan alta disponibilidad de presas potenciales, especialmente de conejo».
En peligro aparece también el águila perdicera, que cuenta con uno de los núcleos mejor conservados en Los Arribes del Duero.
.
La avutarda, que en Zamora cuenta con una de las mayores densidades del mundo y en el país existen unos 23.000 ejemplares, tiene la calificación, junto con otras dieciocho, de vulnerable «por haber sufrido una notable disminución poblacional (muy probablemente superior al 30%) a lo largo de parte de sus tres últimas generaciones (desde 1960 a 1980, en que se prohibió la caza)». Los especialistas añaden que «aunque el cese de la caza ha favorecido la recuperación y la estabilización de algunos núcleos en los últimos veinte años, se sigue produciendo una disminución o desaparición de otros núcleos, motivada por la pérdida y la degradación del hábitat». Señalan, además, que «la excesiva concentración de individuos en zonas donde todavía pesisten condiciones favorables puede tener consecuencias negativas para la dinámica poblacional y el futuro de la especie».
.
Respecto a la amenazas que sufre o se ciernen sobre la especie está «el fomento de legalización de la caza». Los estudiosos hacen referencia a que «desde ciertos ámbitos cinegéticos existe una preocupante corriente de opinión a favor de la legalización de la caza basada en apreciaciones subjetivas sobre el estado de conservación de la especie. Esta corriente representa una seria amenaza, al fomentar la caza de una especie vulnerable».
.
También hacen referencia a una mortalidad elevada «por colisión contra tendidos eléctricos», pero otros factores son la depredación por perros sueltos o asilvestrados y la colisión contra alambradas.
Como vulnerable aparece la cigüeña negra. La justificación es «la reducida población, y el aparente aislamiento reproductivo con otras poblaciones europeas»; y las mayores amenazas son la alteración del hábitat de alimentación y nidificación, la contaminación de las aguas continentales y las molestias humanas». También la colisión, la electrocución y los incendios forestales.
.
La población reproductora en España es de 322 parejas, de las cuales 61 están en Castilla y León. En la provincia de Zamora la especie registra «un progresivo aumento, ampliando su área de distribución por el norte siguiendo el eje del Duero hasta alcanzar áreas como Sanabria».
.
El cernícalo primilla «la especie de ave común que ha sufrido un mayor descenso en los últimos 50 años», vive en la vulnerabilidad. «La especie muestra su gran sensibilidad a los cambios en sus hábitat de reproducción, por lo que no hay que descartar, en el futuro, una nueva gran declinación de su población» exponen los autores Juan Carlos Atienza y José Luis Tella. En Castilla y León «parece que está creciendo tanto en población como en área de ocupación y distribución». Las amenazas que sufre la especie pasan «por la pérdida de hábitat de alimentación, la reducción de presas (es insectívora) debido al uso de insecticidas, pérdida de lugares de nidificación por obras de restauración o por ruina de edificios y melestias humanas».
.
Entre las propuestas de conservación está «las prácticas de cultivo extensivas de secano y baja densidad de pastoreo, y evitar el abandono de tierras agrícolas».
.
La perdiz pardilla también consta como vulnerable. Menos de 200 parejas, de entre las 2.000 y 6.000 parejas nidificantes estimadas (1997) en España, habitan en la sierra sanabresa. Las amenazas «están relacionadas con el declive de las prácticas agroganaderas tradicionales de montaña que provoca una recolonización forestal y disminución de la diversidad estructural del paisaje, así como un aumento de predadores oportunistas (jabalí, zorro, rapaces), más el desarrollo de infraestructuras, deforestación, sobrepastoreo, incendios, roturaciones que provocan pérdida de hábitat». Entre las medidas apuntadas está «la moratoria de las repoblaciones forestales por encima de los 1.500-1.800 metros y la veda temporal de la caza». En Zamora está prohibida.
La vulnerabilidad es el estado de la cerceta común «que nidifica de forma esporádica o accidental en las lagunas y embalses zamoranos de la sierra de Segundera. Hay datos «de reproducción probable y posible en Villafáfila». «Es de hábitos inconspicuos y ligada a humedales con una densa cobertura vegetal». Amenazan su conservación «la degradación de los ecosistemas acuáticos, las molestias humanas derivadas del turismo y el sobrepastoreo del ganado».
.
En la misma categoría está el ánade rabudo, «que se ha reproducido con éxito en las Salinas de Barrillos» de la Reserva de Villafáfila. La amenaza es la pérdida del hábitat. «Migrante y escasa» son las parejas de cerceta carretona, siendo Villafáfila el lugar más importante de la comunidad. A pesar de su pequeña población ha sido rebajada la calificación de amenazada a vulnerable «por el efecto rescate probable que puede ejercer una población auropea de gran tamaño». La principal amenaza es la pérdida del hábitat.
.
El aguilucho cenizo, que en Tierra de Campos hallan una estancia adecuada para la reproducción, aparece como vulnerable por los temores que despierta la evolución de la Política Agraria Común. Es una especie que, con más de un centenar de parejas, alegra las Zonas de Especial Protección para las Aves zamoranas, incluida el Lago de Sanabria. La especie sufre los problemas de «la mecanización de los cultivos, la intensificación de la agricultura, las alteraciones del hábitat». La misma categoría tiene, entre otras, el sisón común, presente en Tierra de Campos y que, como otras especies de lugar, sufre la amenaza de la alteración del hábitat. La elaboración del Libro Rojo de las Aves de España ha contado con la participación de 160 expertos, según apuntó Alberto Madroño, uno de los coordinadores y editores.
.
Figuras de protección favorables y elogiadas
--------------------------------------------------
La provincia de Zamora goza en la conservación de las aves con una gestión aplaudida en el conjunto de país. Los escenarios más avifaunísticos y con las especies más emblemáticas están en estos momentos amparados por figuras de protección de mayor o menor rigurosidad. Las lagunas de Villafáfila y su entorno están protegidas por el paraguas de una Reserva Natural. También los Arribes del Duero han sido protegidos como Parque Natural. Otros territorios avifaunísticos de interés gozan de la calificación de Zonas de Especial Protección para las Aves o forman parte del convenio Ramsar.
.
La gestión cinegética incorrecta lleva a la regresión de la perdiz roja
En situación de «casi amenazadas» aparecen el elanio común, águila real, que aparece en las barranqueras de los Arribes del Duero, y cuyas parejas se cuentan con los dedos de las manos.
El buho campestre, el martín pescador común, la collalba rubia y la chova piquirrojo.
.
No puede precisarse la categoría de la amenaza en otras tres especies como en el caso de la perdiz roja, que aparece en el apartado de «datos insuficientes». La perdiz roja apunta , según los autores, «una regresión de las poblaciones no cuantificada en las últimas décadas». Entre las razones está «la gestión cinegética incorrecta, que frecuentemente es responsable de la introducción de híbridos».
.
Haciendo mención a los estudios, los autores afirman que «en Castilla y León indican una reducción de los efectivos poblacionales hasta los años 90, llegando en algunos casos niveles críticos». Estudios posteriores «hacen notar descensos considerables en los rendimientos de captura».
.
1.581 parejas de cigüeña blanca en la provincia
-----------------------------------------------------
El censo de cigüeña blanca en Castilla y León pasó de las 5.197 parejas contabilizadas en 1994 a las 11.723 de 2004, con lo que esta región concentra más de un tercio del total de ejemplares de esta especie en España. Por provincias, el mayor conjunto de aves se concentra en León, con 2.799 parejas, seguida por Salamanca con 2.627, Segovia 1.593, Zamora 1.581, Avila 1.261, Palencia 855, Burgos 383, Valladolid 363 y Soria 261, según figura en el VI Censo Internacional de Cigüeña Blanca, elaborado por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife). En España hay 33.000.
.
En Peligro Crítico
- Ansar campestre
.
En Peligro
- Milano Real
- Alimoche Común
- Águila-Azor Perdicera
- Fumeral Común
- Alondra Ricoti
.
Vulnerable
- Cigüeña negra
- Cerceta común
- Ánade rabudo
- Cerceta Carretona
- Aguilucho Cenizo
- Cernícalo Primilla
- Perdiz Pardilla
- Sisón Común
- Chorlitejo Patinegro
- Aguja Colinegra?
- Archibebe Común
- Pagaza Piconegra
- Fumeral Cariblanco
- Ganga Ortega
- Ganga Ibérica
- Tórtola Común
- Colirrojo Real
- Avutarda Común
.
Casi amenazados
- Elanio Común
- Águila Real
- Búho Campestre
- Martín Pescador Común
- Collalba Rubia
- Chova Piquirrojo
.
Datos insuficientes
- Perdiz Roja
- Codorniz Común
- Torcecuello euroasiático
.
J. A. García
http://www.laopiniondezamora.es/


0 puntos
(0 votos)


Escrito por CALAiTO

+info
TAGS: NaturalezaFauna
23JUL2004

La caza menor en la Sierra de la Culebra se abrirá el 31 de octubre y se cerrará el 6 de enero

URL: http://www.laopiniondezamora.es/
... para caza menor, los domingos y festivos nacional y autonómico, desde el 31 de octubre hasta el 6 de enero de 2005. en cuanto a la media veda los días hábiles serán: 21, 22, 26, 28, 29 de agosto y el 2, 4 y 5 de septiembreLa Junta Consultiva de la Reserva de Caza de la Sierra de la Culebra ha fijado como días hábiles para la caza menor, los domingos y festivos de carácter nacional y autonómico de la región, desde el 31 de octubre hasta el 6 de enero de 2005, ambos incluidos. En cuanto a la Media Veda los días hábiles serán: 21, 22, 26, 28, 29 de agosto y el 2, 4 y 5 de septiembre. Las especies que se pueden cazar son: codorniz, tórtola común, paloma bravía, paloma torcaz, urraca, grajilla, corneja y zorro.
.
La caza en la media veda estará prohibida entre las 12.00 y las 18.00 horas. También se estableció un cupo máximo de caza para las codornices. Durante la mañana se podrán capturar 12 y por las tardes 6, y cinco tórtolas por cazador y día. La escopeta de perdigones será la única herramienta permitida. Las modalidades que se autorizaron fueron al salto y en mano, y el número máximo de cazadores en mano será de cuatro. las zonas de Reserva estarán debidamente señalizadas.
.
José Manuel Soto, miembro de Coag y de la Junta Consultiva, afirma que el balance de la Junta es positiva, pero afirma que «todas las resoluciones que se tomen deben de ser consensuadas con los cazadores». Sin embargo, reprocha a la Junta que las indemnizaciones llegan con demasiado retraso a los agricultores, a pesar de todo «desde Coag animamos a que se reclamen las ayudas que sean precisas». Soto también adelantó que el subdelegado del gobierno firmará un contrato para el vallado de la carretera que une San Cebrián de Castro y Mombuey. «Carlos Hernández se comprometió cuando llegó al cargo de subdelegado, y ahora ha prometido que irá a la zona para hablar con los ayuntamientos» confirmó Soto. Coag espera que las obras empiecen «en septiembre u octubre».
.
Redacción
http://www.laopiniondezamora.es/


0 puntos
(0 votos)


Escrito por CALAiTO

+info