Escrito originalmente por Magali

¿Y qué es peor: calentamiento o glaciación?

Te voy a responder igual que el chiste que la guardia civil pilla a tres gitanos, y les dicen que les van hacer una pregunta si les dan la razón le pegan una paliza, si no se la dan se la llevan igual.

-¡¡¡¡Venga ahora mismo nos váis a responder si en Jaén hay más olivas, o más guardias civiles yaaaa¡¡¡

Uno de los gitanos hace de portavoz, y les responde. Que cada guardia civil se pille una soga,escoja una oliva y se ahorque....y si faltan guardias civiles pues ¡ mas olivas ¡ y si sobran picoletos ¡¡ más sois vusotos ¡¡

En cada parte del culete, ponte la plancha a temperatura buena, en la otra un témpano de esos de gel a -18ºC y tu misma dí que es peor ¡¡Las dos cosas ¡¡

Escrito originalmente por made in aliste

Lo de los factores que influyen en el cambio climático me lo dices o me lo cuentas? ;)

Ahora que se habla de la pudrición de las aguas, el de Sanabria podría entrar entre los factores que ayudan a peor el cambio climático, que no es el exceso de que se tira más CO2 al aire que el que fija el mar y los vegetales, En  la escala esta meten a los embalses, y eso es ya algo o serio o de descojone, porque también acusan a las vacas y otros bóvidos,  que la suma de todas las flatulencias al día que se petan son 120 gramos de metano puro,y este gas hace más efecto invernadero que el dióxido de carbono.

Por esa regla de tres, y a lo que se debe España del llamado Protocolo de Kioto, no está de más que el Mariano, si hace un mapa ponga en alerta roja el Principado de Asturias, por aquello del consumo per cápita de fabada por habitante.

Ja ja......... es peor la glaciación.........Imagina el montón de energía que habríamos de gastar para sobrevivir al frío extremado.........................

Tengo y he leído estos dos libros:

"La Tierra en fuego". Al Gore. Planeta 2009.

Y

"El ecologista escéptico". Bjorn Lomborg. Espasa 2005.  

Y.......................................estoy hecha un lío.

Hoy he leído otra mala noticia en El País: el calor se está acumulando en el mar.

Y bastante tiene uno con sobrevivir a los desaguisado de los numeroros incompetentes con los que nos topamos cada día en las administracines varias que nos oprimen.

Escrito originalmente por Ra

[QUOTE=2952]

Escrito originalmente por Panesduros (...)Es indiscutible, que la parte que le corresponde a cada cual, sea del deshielo del polo sur, o el colapso de los cenagales, tropicales de los paises de centroamérica por la crianza intensiva de langostinos,se debe asumir en su justa medida, porque está directamente relacionada la actividad humana con esta serie de estropicios a nivel global.

[/QUOTE]

Off topic...

Ya que escribes "indiscutible" te respondo que precisamente este invierno austral que acaba de concluir ha marcado récord en extensión de superficie helada en los mares antárticos desde que se tienen registros. Y el mínimo veraniego de la banquisa del Océano Ártico (polo Norte) ha vuelto a niveles de hace una década. El cuento del calentamiento global ya solo se lo cree la gente mal informada, los fuertemente ideologizados o los que viven de engañar a la gente con ello y aún no sé de que lado estás.

;-)

Te dejo gráfica del Polo Sur actualizada:

Indiscutible perdona Ra, suena o a fascistada, o cabreo del Papa, por aquello de lo que dice sobre cualquier tema que le mosquee va a misa, la infalibilidad, pero si a lo expresado se le da una escala del 1 al 100, la actividad humana, de cualquier forma, sea industrial, de búsqueda o roturaciones bestiales de la Amazonia para pastos y cultivos de soja, las desforestaciones sin repoblación,la tremenda invasión de los litorales para explotación turística, cada vez en sitios más raros o exóticos,que la suma de todo eso, desde luego que influye y djando aparte que no quiero pincharle las ruedas del coche ( por aquello del odio de los rojos a los potentados sin alma ni corazón), que entre uno y cien, no se ahora como carallo se llama ese factor en la gráfica diseñada por no se que tio de una universidad de Colorado, que estamos subiendo en rampa bastante empinada hacia una llanura que se ignora cuantos siglos durará y que cada año aumenta un porcentaje bastante acelerado para llegar a la cima.

Agoreros los hay, con sentido o no. Las petroleras, siempre con sus orejas raposas anticipandose a lo que será el mundo diez años en el futuro, ya andan cada una, con más o  menos inversión, o perspicacia, como en la que he estado hasta hace poco currando,en base a lo que se conoce Proyect EOR, en esta empresa han logrado que de un pozo seco inserto en una reserva de orangutanes de Indonesia, llamado Cargill, sacar roca madre, crudo y gas natural, y metido en un tubo a la misma presión y temperatura a como está abajo el petróleo, simular el comportamiento, o sea los mismos fenómenos que se dan cuando están a punto de quedarse secos, para de esta forma, diseñar un surfactante (detergente) y meterlo a presión y temperatura, sacar esa espuma con el el 35% del petróleo que se queda en los intersticios de esa roca porosa.

Mi última salida a Argelia fue para esa primera prueba: todavía los aldeanos de un pueblo con olivas y naranjales, se estarán acordando cuando aparte de temblores sísmicos por la expansibilidad de esas espumas, salirle a chorros por las fuentes que en un valle se cubrieron estos árboles a causa de equivocarse los geológos colombianos las venas por donde debería correr esa espuma, y les salió por otro lado. 272 mil kilos de fairy alemán hiperconcentrado disuelto en casi un millon de metros cúbicos de agua salada.

Luego que han rescatado de donde estuviera olvidada la llamada Reacción de Fisher Tropsh, y que capturando el CO2 del aire sintetizar hidrocarburos como la gasolina, o el queroseno, lo que podría ocurrir que la avidez humana por seguir haciendo pelas, que lo que es un exceso ahora porque lo tira una chimenea, sea un déficit dado que se atraparía más del que se tira al aire.

Ni patrás ni palante.

Escrito originalmente por Magali

Ja ja......... es peor la glaciación.........Imagina el montón de energía que habríamos de gastar para sobrevivir al frío extremado.........................

Tengo y he leído estos dos libros:

"La Tierra en fuego". Al Gore. Planeta 2009.

Y

"El ecologista escéptico". Bjorn Lomborg. Espasa 2005.  

Y.......................................estoy hecha un lío.

Joer estás puesta, te conoces todo lo mejorcico que el Planeta tira, lo que está de moda.

Este tío el Gore, salido de la nada, gracias a su arrimo a la macropolitica demócrata de Usa,no tuvo mejor idea que hacerse adalid o apóstol de algo que empezaba a ser rentable, en cuanto conferencias,reuniones,patrocinios y carreras de bicicletas si se le brindaba la ocasión, y teniendo atrás a gente prestigiosa de la que nadie dudaba de sus trabajos el nuevo jesucristo este de la polla, le pasó como a la gobernadora de Alaska, la inventora del Tea Party, que de tan ultraradical en lo económico, mezclado de un añejo concepto de moralidad sexual dijo en su día que tio que se hacía una manuela, estaba matando un futuro niño por aquello del desperdicio de fluido reproductivo.

Como este tipo de gente, que tienen el pecho lleno de cardenales de pegarse tantos manotazos al predicar el rollo que se han montado, de ir de decentes por la vida, mira por donde que la que se quejaba de que los tios eran culpables de pajearse y asesinar futuros crios, le buscaron el pasado y resulta que ¡ estando casada¡ se  pegaba  unas noches o siestas de sexo que temblaba el Golden Gate, con un pedazo negro de los que intimidan un taco si se les ve mear.

E igual le pasó a este emulador de la filosofía kennediana, que tanto rollo de la sostenibilidad, y le miran en su casa, donde le inventarian los aparatos  de uso diario, resultando que el tío ( porque se lo podría pagar en base al pastón que iba cobrando por cada seminario), que tenía una instalación de aire acondicionado capaz de poner en pleno agosto a 3ºC un edificio como el corte inglés, superando en 68 veces el nº de frigorías por metro cúbico de aire a enfriar. De iluminación la potencia en watios de cada lámpara es que ni con gafas de ciego se podría estar de la potencia lumínica, lavadora que necesitaba un canal de agua arrocero para abastecerla, el arcón frigorífico tipo polo sur, todo era de un consumo eléctrico que como se sabe el Co2 que sale al aire de cada watio.Este tiraba gas carbónico al aire más que una comarca entera de gente que se dedique a hacer carbón para las barbacoas.

Ante eso, y como es normal en América, que pillados lo mejor es hacer mutis por el foro, no como en España que engüarran más la cosa hasta que les sobrepasa la cabeza, el apostolado de ambos se ha quedado como material de hemerotecas, para quien quiera hacer una tesis sobre la necedad del ser humano.

El otro perdona, el sueco ese, no se que predicará.

Escrito originalmente por Magali

Hoy he leído otra mala noticia en El País: el calor se está acumulando en el mar.

La prueba de esto, no es el aventurarse, y cada vez son  más habituales de especies de peces, como tiburones a zonas de aguas frías, porque se confunden de habitat climático, dado que si notaran frio se daban la vuelta para sus zonas de merodeo.Igual que medusas que su sitio son las antillas, por Azores y Portugal se las ve más que a menudo.

Es que relacionado con esto está el aumento de la salinidad marina y el agrandamiento bastante evidente de que la corriente del golfo o Gulf Stream, a aumentado de ancha, porque si bien su desplazamiento era de agua a más temperatura y a los costados agua más fría, en las costas de Escocia lo han advertido, igual que las granjas piscicolas de salmones en los fiordos noruegos no dan la rentabilidad del pasado, ya que al tenerlo encerrados en redes estos peces, la diferencia de temperatura a más les hace que no se pongan tan gordos. Varias compañías pescaderas ya se han instalado en Chile al sur zona que no le pilla la corriente del Niño y las condiciones de cría son iguales que en Noruega.Por eso no se helaba el agua de esas rías, pero es que ahora en un espacio de 20 años tienen entre 1,2ºC más ahora.

La corriente de Benguela, la que pega en las costas de Namibia directamente del polo sur, las poblaciones de focas van a menos, porque no está el agua a su gusto, igual que las pinguineras de pájaros bobos.

Quien no lo crea, puede ver simplemente que colonias bastantes llamativas de cigüeñas se quedan en España, al tener más o menos un clima parecido que al sitio africano, donde marchan cuando vienen los fríos.

O que almejas autócnonas gallegas, como pueden ser las de Carril, el grosor de la concha de una cáscara de hace 10 años es más gordo que las de ahora, porque el agua con algo más de temperatura, les entorpece la conversión del gas este de las cervezas en el carbonato cálcico de sus conchas.

Escrito originalmente por Magali

Y bastante tiene uno con sobrevivir a los desaguisado de los numeroros incompetentes con los que nos topamos cada día en las administracines varias que nos oprimen.

Eso tiene solución. Enmarranando las papeletas de voto, pintando cerditos en ellas,se altera la originalidad a lo cual por ley es otro papel, y si no hay papeletas, no hay trabajo a los que nos piden se lo demos por cuatro años.

¿Oprimen?, por autoinculparme de ser co-participe, hacer apología de expolio,de robo de esos dos supermercados que se peinaron los del sindicato de Diego Cañamero, un follón de andaluces está imputado de ese delito, a lo cual lo más seguro es que aparte del valor de los paquetes de fideos, es lo punible de esa falta, y parece que a tocateja la pedrea va a salir a todos los que autoinculparon en los dos juzgados afectos como 80 euros. Cuando desde el consulado me leyeron la condena, luego me la mandaron, para firmar, me voy a nombrar un buen español solidario (desacato),porque aparte de repartir entre los que no tienen, invierto como patriotra en el Estado español.A ver en que se lo gastan.

Lo otro es más chungo, lento, pero de pinta bastante preocupante este tema del clima.

Del cambio climático podemos estar hablando durante miles de años, porque es algo intrinseco al planeta. Lo que a mi nunca me ha cuadrado es que un tipo como Gore se vuelque de lleno en una lucha perdida. Toda la política energética de los últimos 20 años ha estado basada en una hipótesis falsa resultante de una extrapolación exponencial de la subida de las temperaturas medias. Meter miedo es la herramienta clásica de los neocons y judíos americanos para generar nuevos negocios que ellos mismos pueden controlar. Lo gracioso del tema es que en europa nos lo hemos creido todo teniendo aquí a los historicamente mejores observadores de los ciclos solares : los suecos. Llevan desde el siglo 15 registrando la actividad solar y definiendo varios ciclos que corresponden a frecuencias distintas. Lo bueno de que sean ciclos es que es extrapolable facilmente, pués se repiten en el tiempo. A partir de ahi entiendes la historia y no me extrañaría nada que algunas sectas y otros nichos de poder usaran la información solar para controlar los acontecimientos en función de la influencia del sol sobre la actividad humana. 

Yo no soy creyente ni del calentamiento global, ni de la glaciación. Me entra el escepticismo cuando veo como los ciéntificos del GIEC son pagados por la ONU para que demuestren que hay cambio climático, dicho de otra forma que los cientificos cobran si confirman que hay cambio climático, o para ser mas claros los pseudocientificos pagados por la ONU primero dicen cual es el resultado y luego buscan un modelo informático inverso para llegar a los datos del pasado, y así cumpir con sus superiores sin pasar por las premisas de todo buen científico del emitir teoría, observarla y comprobarla, si no fuera por todo esto, el olfato me diría que hay calentamiento. Pero claro, esto no huele muy bien, y entonces uno se hace simpatizante de los que piensan que hay futura glaciación. 

Será negocio, pués me parece bastante evidente ya que nos ha llevado a muchos a navegar en el pensamiento único, por mala información y sobre todo por voluntad política, casi conspiranoica.